Court ruling № 76706357, 25.09.2018, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
25.09.2018
Case No.
201/3246/18
Document №
76706357
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 201/3246/18

Провадження № 2/209/1091/18

У Х В А Л А

Іменем України

25 вересня 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.

при секретарі Золотих Л.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янське цивільну справу за № 201/3246/18 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні представник позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить: витребувати від приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (01001, м. Київ, пров. Музейний, буд, 10, прим. 505) належним чином завірених копіях виконавчий напис № 18054, виданого 07.09.2017 р., яким звернуто стягнення на квартиру під номером 55 загальною площею 63,4 кв.м., що розташована за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, б-р. Троїв, буд. 38 (предмет Іпотеки), а також надати копії документів, які подавались заявником ПАТ «Укрсоцбанк» на підтвердження кредитної заборгованості ОСОБА_5 для здійснення вищевказаного виконавчого напису (розрахунок заборгованості, копії договорів, копія вимоги про сплату боргу, із доказами направлення та отримання їх боржником); витребувати від Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29) у належним чином завірених копіях розрахунок заборгованості по Договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 105/6-178-7 від 21.12.2007 р., із вказівкою періоду нарахування відсотків (помісячно), періоду прострочення та розміру чергових платежів по кредиту; із зазначенням часткового виконання позичальником обов’язку з повернення кредиту, процентів із вказівкою на дати здійснення платежів.

Відповідно до ч.4 ст. 83 ЦПК України - якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Розглянувши заявлене клопотання, беручи до уваги, що для об’єктивності розгляду справи по суті та прийняття судом законного та обґрунтованого судового рішення, а також враховуючи, що для отримання зазначеного доказу, у відповідача є складнощі, суд має підстави длячасткового задоволення заявленого клопотання, оскільки розрахунок заборгованості по Договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 105/6-178-7 від 21.12.2007 року був наданий ПАТ "Укрсоцбанк" разом з відзивом, і витребувати цей доказ повторно немає необхідності.

Згідно п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах встановленого Кодексом строку з підстави необхідності витребування доказів.

Відтак, є наявні правові підстави для відкладення судового засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 223 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (01001, м. Київ, пров. Музейний, буд, 10, прим. 505) у належним чином завірених копіях:

- виконавчий напис № 18054, виданого 07.09.2017 р., яким звернуто стягнення на квартиру під номером 55 загальною площею 63,4 кв.м., що розташована за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, б-р. Троїв, буд. 38 (предмет Іпотеки), а також надати копії документів, які подавались заявником ПАТ «Укрсоцбанк» на підтвердження кредитної заборгованості ОСОБА_5 для здійснення вищевказаного виконавчого напису (розрахунок заборгованості, копії договорів, копія вимоги про сплату боргу, із доказами направлення та отримання їх боржником)

Витребуваний судом доказ від приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3надати Дніпровському районному суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області (адреса: 51918, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул. Тритузна, 166) у термін до 24 жовтня 2018 року.

В іншій частині у задоволенні клопотання - відмовити.

Відкласти розгляд цивільної справи на 09.00 годин 24 жовтня 2018 року в приміщенні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області (51918, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул.Тритузна, 166, 2-й поверх, зал № 3), про що повідомити сторони.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лобарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 76706357 ?

Документ № 76706357 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76706357 ?

Дата ухвалення - 25.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76706357 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76706357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76706357, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 76706357, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 25.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 76706357 refers to case No. 201/3246/18

This decision relates to case No. 201/3246/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76706354
Next document : 76706363