
Справа № 200/11114/18 Провадження № 1-КП/200/607/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду
26 вересня 2018 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді: Татарчук Л.О.
при секретарі : Плевако Ю.Д.
з участю
прокурора Грудєвої Ю.І.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12018040060001281 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, позовну заяву про відшкодування матеріальної шкоди-
ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 03 липня 2018 року надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.
03 липня 2018 року по кримінальному провадженню винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити розгляд обвинувального акту з додатками відносно ОСОБА_1 у судове засідання, долучити матеріали кримінального провадження та відкрити провадження по цивільному позову.
Обвинувачений не заперечував проти призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні, долучення матеріалів кримінального провадження та відкриття провадження по цивільному позову.
У підготовчому судовому засіданні вислухавши позиції прокурора та обвинуваченого щодо можливості призначення кримінального провадження до розгляду, судом було встановлено, що зазначене кримінальне провадження підсудне Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська, підстав для закриття чи зупинення провадження не має, обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, сторони на стадії досудового слідства та у підготовчому судовому засіданні не заключили угоду, кримінальне провадження може бути призначене до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Розглядаючи питання щодо відкриття провадження по цивільному позову представника Дніпропетровської філії ПАТ «Уртелеком» до ОСОБА_1, суд вважає, що він відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, а тому, суд вважає за необхідне відкрити провадження по цивільному позову представника Дніпропетровської філії ПАТ «Уртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, приєднав його до матеріалів кримінального провадження.
З метою підготовки кримінальної справи до розгляду до обвинувального акту повинні бути долученими матеріали кримінального провадження № 12018040060001281 у повному обсязі.
Керуючись ст. 314-316 КПК України,-
УХВАЛИВ :
Долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження
№ 12018040060001281 відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.
Призначити розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.50 годин 26 вересня 2018 року.
Розгляд кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання: прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури
№ 2 ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_1 та представника потерпілого ОСОБА_3
Відкрити провадження по цивільному позову представника Дніпропетровської філії ПАТ «Уртелеком» до ОСОБА_1, про відшкодування матеріальної шкоди, приєднав його до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Татарчук
The court decision No. 76706124, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 200/11114/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: