№ 76706086, 24.09.2018, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

справа № 200/14251/18,

провадження № 3/200/3693/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Леонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство України, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії АО № 044918, посвідчення водія серії АЕВ № 141837, працюючого менеджером в ТОВ «Профі Стайл Компані», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

04.08.2018 року близько 17:00 години на а/д Харків – Сімферополь, 341 км, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом RENAULT MEGANE, державний номер НОМЕР_2, порушив правила об’їзду перехрестя, рухаючись по другорядній дорозі, не надав дорогу транспортному засобу SKODA, державний номер НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі, чим скоїв аварійну ситуацію на перехресті, чим змусив водія різко гальмувати та зупинитися, щоб уникнути аварійної обстановки.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КпАП України, що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_2, та самого ОСОБА_1.

Обставини, що пом’якшують відповідальність – щиросердне каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність – не встановлені.

Врахувавши характер вчиненого, особу правопорушника, який вчинив порушення порядку користування правом керування транспортними засобами, що створило небезпеку для учасників дорожнього руху та інших громадян, ступінь вини, ставлення особи до вчиненого, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки воно є відповідною та достатньою мірою покарання за вчинене правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.23, 33, 122 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень на користь держави (призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху: 21081300, отримувач: ГУ ДКСУ у Дніпропетровської області/21081300; ЄДРПОУ – 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО – 899998; рахунок отримувача – 31113149004001; код класифікації доходів бюджету – 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО – 899998; рахунок отримувача – 31211256026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106; призначення платежу: судовий збір на користь держави за рішення суду). Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: А.А.Леонов