
Справа № 752/11577/18
Провадження по справі № 1-кс/752/5652/18
За правилами ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя проголошує вступну та резолютивну частини ухвали
У Х В А Л А
27.08.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В., за участі прокурора Київської місцевої прокуратури №1 Коржа Р.О. адвоката Сивка О.Ю., ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката Сивка Олександра Юрійовича представника товариства з обмеженою відповідальністю «АС-ИНВЕСТ ГРУП» про скасування арешту майна в межах кримінального провадження № 42018101010000084 від 04.05.2018 року, подане в порядку глави 17 Кримінального процесуального кодексу України, -
в с т а н о в и в:
повний текст ухвали буде складено 31 серпня 2018 року о 12 год. 0 хв,
слідчий суддя, -
у х в а л и в:
клопотання адвоката Сивка Олександра Юрійовича представника товариства з обмеженою відповідальністю «АС-ИНВЕСТ ГРУП» про скасування арешту майна в межах кримінального провадження № 42018101010000084 від 04.05.2018 року, подане в порядку глави 17 Кримінального процесуального кодексу України, задовольнити.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді від 27.06.2018 року на суму ліміту ПДВ в розмірі 3 333 338 грн, що знаходиться на спеціальному рахунку в системі електронного адміністрування ПДВ ДФС України № 37516000299125 та належить ТОВ «АС-ИНВЕСТ ГРУП» (код ЄДРПОУ 39541022).
Зобов'язати ДФС України відновити реєстрацію виписаних податкових накладних ТОВ «АС-ИНВЕСТ ГРУП» (ЄДРПОУ 39541022) в Єдиному реєстрі податкових накладних ДФС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя К.Г. Плахотнюк
The court decision No. 76705801, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 752/11577/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: