Court ruling № 76705478, 26.09.2018, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 26.09.2018 Справа № 554/6793/18

Провадження № 2/554/2885/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді – Троцької А.І.,

при секретарі – Зайцевій Я.А.,

за участю представника відповідача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (адреса: вул.К.Шосе, 58 кім.620, м.Полтава, 36021) до Регіонального відділення фонду державного майна України по Полтавській області (адреса: вул.Небесної Сотні, 1/23, м.Полтава), третя особа ОСОБА_3 підприємство «Електромотор-побут» Приватного акціонерного товариства «Електромотор» (адреса: вул.Європейська, 155, м.Полтава) про визнання права власності на кімнату за набувальною давністю,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебуває вказана цивільна справа.

17.09.2018 року до суду надійшло клопотання представника позивача про заміну відповідача ОСОБА_4 відділення фонду державного майна України по Полтавській області належним відповідачем ОСОБА_3 підприємство «Електромотор-побут» Приватного акціонерного товариства «Електромотор». Статус Регіонального відділення фонду державного майна України по Полтавській області – змінити на третю особу.

Представник Регіонального відділення фонду державного майна України по Полтавській області - не заперечував.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про заміну відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 187, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_4 відділення фонду державного майна України по Полтавській області належним відповідачем ОСОБА_3 підприємство «Електромотор-побут» Приватного акціонерного товариства «Електромотор».

Змінити статус Регіонального відділення фонду державного майна України по Полтавській області з відповідача на третю особу.

Підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Електромотор-побут» Приватного акціонерного товариства «Електромотор», третя особа ОСОБА_4 відділення фонду державного майна України по Полтавській про визнання права власності на кімнату за набувальною давністю - відкласти на 19 жовтня 2018 року о 11 год. 30 хв.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька