
Справа № 709/1757/18
3/709/929/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2018 року смт. Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою:
вул. Полатайла, 11, с. Новоукраїнка, Чорнобаївський район, Черкаська область, українки, громадянки України, працює у СТОВ «Україна», охоронник, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
в с т а н о в и в:
До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1
ст. 184 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 22 серпня 2018 року серія ГП № 171604 ОСОБА_1 не виконує батьківських обов'язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме 22 серпня 2018 року о 20:00 ОСОБА_2, перебуваючи на дитячому майданчику у с. Новоукраїнка по вул. Миру Чорнобаївського району Черкаської області, наніс тілесні ушкодження в різні частини тіла малолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1Г у судове засідання не з’явилася, причини неявки до суду не повідомила. Про дату, час і місце розгляду адміністративних матеріалів повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка від 7 вересня 2018 року.
Допитана в якості свідка ОСОБА_4, яка є бабусею малолітнього
ОСОБА_3, пояснила, що її внука побив малолітній ОСОБА_2, а саме наніс тілесні ушкодження в область голови та спини, за медичною допомогою вони не зверталися.
Допитаний в якості свідка голова Новоукраїнської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області - ОСОБА_5, пояснив, що до нього зателефонувала мати малолітнього ОСОБА_3, яка поскаржилася на те, що її сина побив ОСОБА_2 Додатково повідомив, що на засіданні виконавчого комітету Новоукраїнської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області неодноразово обговорювали поведінку малолітнього ОСОБА_2, є певні проблеми в родині з цією дитиною.
Розглянувши адміністративні матеріали, заслухавши пояснення свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суд встановив таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від
22 серпня 2018 року серія ГП № 171604, письмових поясненнях ОСОБА_2 та ОСОБА_3, рапорті помічника чергового СРПП № 2 Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6, протоколі про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) інспектора СРПП № 2 Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 22 серпня 2018 року.
За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання обов'язків щодо навчання та виховання неповнолітньої дитини, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення згідно з вимогами
ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність,згідно зі ст.ст 34 - 35 КУпАП судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді попередження.
У зв’язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі ст. 40-1 КУпАП, з
ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок) гривень.
Керуючись ст.ст. 40-1, 184, 221, 280, 283-285 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 (триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок) гривень.
Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106.
У разі несплати штрафу не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для стягнення штрафу у подвійному розмірі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Чубай
The court decision No. 76704775, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 709/1757/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: