
Справа № 1715/22783/12
УХВАЛА
26 вересня 2018 року м. Рівне
Рiвненський мiський суд Рівненської області
в особi суддi ОСОБА_1,
з участю: секретаря судового засідання Цимбалюк А.І.,
представника боржника – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву представника заявника ОСОБА_3 акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія "Укрінком" - ОСОБА_4 про заміну сторони правонаступником у справі №1715/22783/12 за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства „Укрінбанк” до Приватного підприємства фірма «Нова-М», ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, пов»язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 82, 258-261 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_3 акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія "Укрінком" - ОСОБА_4 про заміну сторони правонаступником у справі №1715/22783/12 за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства „Укрінбанк” до Приватного підприємства фірма «Нова-М», ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.Г. Кучина
The court decision No. 76703947, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1715/22783/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: