Court ruling № 76702049, 25.09.2018, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 676/7438/14-ц

Номер провадження 6/676/318/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2018 року

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л. М.

при секретарі судового засідання - Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський заяву представника ТОВ «ФК «ЄАПБ» Кочерги Ірини Леонідівни про видачу дубліката виконавчого листа, -

У С Т А Н О В И В :

17.09.2018 року представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» Кочерга І.Л. звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором для пред'явлення до виконання.

В обгрунтування вимог вказує, що рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 10.11.2014 року задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитним договором. По даній справі в січні 2015 року судом було видано стягувачу виконавчий лист. Ухвалою даного суду від 04.05.2018 року по справі замінено стягувача ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, на його правонаступника ТзОВ «ФК «ЄАПБ». При укладенні договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами між банками, вказаний виконавчий лист щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 не передано.

Стягувач та боржник в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином.

Представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» Кочерга І.Л. надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно рішення Кам'янець-Подільського міського суду від 10.11.2014 року по справі № 676/7438/14-ц з ОСОБА_2 стягнено на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 001-22508-160513 від 16.05.2013 року.

З оглянутої в судовому засіданні цивільної справи № 676/7438/14-ц вбачається, що 12.01.2015 року виконавчий лист направлений судом на адресу представника ПАТ «Дельта Банк» Веретюк О.А.

Ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 04.05.2018 року по справі № 676/7438/14-ц замінено стягувача ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, на його правонаступника ТзОВ «ФК «ЄАПБ».

При укладенні договору № 194/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», виконавчий лист № 676/7438/14-ц щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 не передано.

Проте, начальник Кам'янець-Подільського міського відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області Брижак С.В. в листі № 14.8.32/22619 від 16.08.2018 року повідомляє, що виконавчий лист № 676/7438/14-ц від 12.01.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта Банк» у відділі ДВС на примусовому виконанні не перебуває, так як згідно п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» 29.06.2017 року повернено стягувачу.

Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст.ст.258, 259, 260 ЦПК України,та п.17.4 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 676/7438/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про заборгованість за кредитним договором № 001-22508-160513 від 16.05.013 року у розмірі 51757.54 грн. та витрат по оплаті судового збору в розмірі 517.58 грн.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Шевцова Л.М