
Справа №672/895/18
Провадження №2/672/444/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.2018 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сакенова Ю.К.
за участю секретаря - Ратушняк Л.В.
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини запису про батька; треті особи: Городоцький районний відділ РАЦСу ГТУЮ у Хмельницькій області, ОСОБА_4,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що сторони з 03.02.2007 року по 24.05.2013 року перебували в зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 народила доньку ОСОБА_5, батьком якої записано ОСОБА_2 Останній заперечує своє батьківство щодо цієї дитини, оскільки з лютого 2013 року сторони не підтримували подружніх стосунків. Тому він звернувся до суду та просить задовольнити позов.
Відповідач позов визнала повністю.
Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 03.02.2007 року по 24.05.2013 року перебували в зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 народила доньку, ОСОБА_5, батьком якої записано ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_3 Згідно свідоцтва про зміну імені від 12.07.2016 року серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 змінила своє прізвище на ОСОБА_3.
Відповідач надала суду заяву, в якій визнала позов та зазначила, що позивач не являється біологічним батьком ОСОБА_5, тому його слід виключити з актового запису про народження дитини.
Крім того ОСОБА_4 своєю заявою визнав своє батьківство відносно ОСОБА_5.
Відповідно до ч.1, 2 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Оскільки відповідач визнала позов до початку розгляду справи по суті, то відповідно з неї слід стягнути 352,4 грн. на користь позивача. Крім того позивачу з державного бюджету слід повернути 352,40 грн.
Керуючись ст.104, 105, 110 ч.2, 112, 114 СК України, ст.76, 89, 141, 264, 265, 354 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити повністю.
Виключити відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як батька дитини з актового запису №6, зареєстрованого 14.04.2014 року виконавчим комітетом Лісоводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 352,40 грн.
ОСОБА_2 повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, що становить 352,40 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, місце проживання - АДРЕСА_2
Відповідач: ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, місце проживання - АДРЕСА_3
Треті особи:
Городоцький районний відділ РАЦСу ГТУЮ у Хмельницькій області, вул.Грушевського, 49 м.Городок Хмельницької області, код ЄДРПОУ 21323925.
ОСОБА_4, паспорт НОМЕР_5 від 20.08.2002 року, місце проживання - АДРЕСА_1.
Суддя Ю.К.Сакенов
The court decision No. 76702018, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 672/895/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: