
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 601/1929/13-кГоловуючий у 1-й інстанції Білосевич Г.С. Провадження № 11-кп/789/203/18 Доповідач - Тиха І.М.Категорія - ч.2 ст.289 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2018 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:
Головуючого - Тихої І.М.
Суддів - Галіян Л. Є., Сарновський В. Я.,
при секретарі – Рожук О.О.,
при підготовці до розгляду кримінального провадження №11-кп/789/203/18 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_1, заступника начальника відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_2, представника потерпілих ОСОБА_3 на вирок Кременецького районного суду від 11.07.2018 року щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.286 КК України, -
в с т а н о в и л а :
Розгляд вказаних апеляційних скарг призначено на 03 жовтня 2018 року на 11.00 год.
Від адвоката ОСОБА_3, який представляє інтереси потерпілих, надійшло клопотання про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції із Дубенського міськрайонного суду Рівненської області, у зв”язку з неможливістю прибути у судове засідання на вказану дату до апеляційного суду Тернопільської області через віддаленість його місця знаходження.
Частиною 2 ст.336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З урахуванням наведеного, з метою оперативного здійснення судочинства, необхідно забезпечити участь ОСОБА_3 в судовому засіданні відповідно до ст.336 КПК України, тобто дистанційно в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 336 КПК України, суддя,-
у х в а л и л а :
Провести судове засідання 03 жовтня 2018 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.
Головуючий - підпис
Судді - два підписи
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_4
The court decision No. 76701921, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 25.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 601/1929/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: