
Справа № 462/5036/16-к Головуючий у 1 інстанції: Бориславський Ю.Л.
Провадження № 11-кп/783/861/18 Доповідач: Партика І. В.
У Х В А Л А
про відкриття провадження
26 вересня 2018 року суддя апеляційного суду Львівської області Партика І.В., вирішуючи питання прийняття апеляційних скарг захисника ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 13.08.2018р. щодо ОСОБА_3,
встановив:
Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 13.08.2018р. ОСОБА_3 визнано винуватим та засуджено за ч.1 ст.286 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.
У задоволенні цивільного позову потерпілої ОСОБА_2 до ПП «Транс-Спорт» та ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант- Авто» відмовлено.
Не погоджуючись із даним вироком захисник ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпіла ОСОБА_2 подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю провадження, не вбачається.
Керуючись ст. 398 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 13.08.2018р. щодо ОСОБА_3.
Копію даної ухвали та копії апеляційних скарг направити учасникам судового провадження.
Встановити учасникам судового провадження строк на подачу заперечень на апеляційну скаргу – п’ять днів з часу отримання копії апеляційної скарги.
Суддя апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_4
The court decision No. 76701228, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 462/5036/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: