
Справа № 461/14845/14-к Головуючий у 1 інстанції: Волоско І.Р.
Провадження № 11-кп/783/803/18 Доповідач: Макойда З. М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
07 вересня 2018 року м. Львів
Суддя Апеляційного суду Львівської області Макойда З.М., перевіривши апеляційні скарги захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в його інтересах на вирок Галицького районного суду м. Львова від 23 липня 2018 року,-
в с т а н о в и в:
цим вироком ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27- ч. 3 ст. 368 КК України та призначено покарання у виді п’яти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, з позбавленням права протягом трьох років обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій.
Відповідно до ст. 54 КК України позбавлено ОСОБА_3 8 рангу 4 категорії державного службовця.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_3 – залишено попереднім у виді застави.
Строк покарання ОСОБА_3 рахується з дня його затримання після набрання вироком законної сили.
Крім цього ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та призначено покарання у виді п’яти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, з позбавленням права протягом трьох років обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій.
Відповідно до ст. 54 КК України позбавлено ОСОБА_2 10 рангу 5 категорії державного службовця.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_2 – залишено попереднім у виді застави.
Строк покарання ОСОБА_2 рахується з дня його затримання після набрання вироком законної сили.
На вказаний вирок суду захисник ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 в його інтересах подали апеляційні скарги.
Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами, вважаю, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок галицького районного суду м. Львова від 23 липня 2018 року підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України,-
п о с т а н о в и в :
відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в його інтересах на вирок Галицького районного суду м. Львова від 23 липня 2018 року.
Встановити учасникам судового провадження строк для подання заперечення на апеляційну скаргу 5 днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.
Суддя апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_5
The court decision No. 76701145, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 07.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 461/14845/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: