
Справа № 461/576/18 Головуючий у 1 інстанції: Стрельбицький В.В.
Провадження № 11-кп/783/430/18 Доповідач: Стельмах І. О.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
10 вересня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді Стельмаха І.О.
суддів Урдюк Т.М., Калиняк О.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження № 461/576/18 про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ч. 2 ст. 286 КК України,
з участю секретаря Мазур-Іванько Ж.В.,
прокурора Войценка А.І.,
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника-адвоката ОСОБА_2,
потерпілих - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
представника потерпілої
ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5,
за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 12 березня 2018 року,
Керуючись ч.2 ст. 376, ст.ст. 404, 407, 419 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Вирок Галицького районного суду м. Львова від 12 березня 2018 року щодо ОСОБА_1 залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_1 – без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали проголосити о 12 год. 00 хв. 14 вересня 2018 року.
С у д д і :
І.О. ОСОБА_6 ОСОБА_7 Калиняк
The court decision No. 76700698, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 461/576/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: