
Справа № 465/3701/18 Головуючий у 1 інстанції: Гулієва М.І.
Провадження № 22-ц/783/2508/18 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
13 серпня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Шеремета Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу судді Франківського районного суду м. Львова від 22 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу та переведення прав та обов'язків покупця, -
ВСТАНОВИЛА:
оскаржуваною ухвалою судді відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу та переведення прав та обов'язків покупця.
Ухвалу судді оскаржили ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в апеляційній скарзі просить ухвалу скасувати.
Статтею 353 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Ухвала про відкриття провадження у справі оскаржується лише з підстав недотримання судом правил підсудності.
Як вбачається з апеляційної скарги, апелянти оскаржують ухвалу судді Франківського районного суду м. Львова від 22 червня 2018 року з тих підстав, що позивачем не дотримано вимог щодо змісту позовної заяви передбачених ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
За наведених обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу судді Франківського районного суду м. Львова від 22 червня 2018 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу та переведення прав та обов'язків покупця, слід повернути апелянтам.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 357 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу судді Франківського районного суду м. Львова від 22 червня 2018 року повернути апелянтам.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Шеремета Н.О.
The court decision No. 76700399, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 13.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 465/3701/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: