
Справа № 446/2505/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2018 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Самсін М. Л.
за участі секретаря судового засідання Груба Л.М.
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам»янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання щодо витребування з Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» кредитної справи ОСОБА_1, виписки за кредитними рахунками по даному кредитному зобов'язанню та платіжні документи, що підтверджують видачу кредиту.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Витребувати з Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» кредитну справу ОСОБА_1, виписки за кредитними рахунками по даному кредитному зобов'язанню та платіжні документи, що підтверджують видачу кредиту.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 76700338, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast was adopted on 08.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 446/2505/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: