
Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 313/883/17
№ провадження 22-ц/778/3570/18
У Х В А Л А
25 вересня 2018 року м. Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області у складі судді-доповідача ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства «Руслан» на рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 17 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Селянського (фермерського) господарства «Руслан» про стягнення врожаю пшениці, набутого без належної правової підстави за рахунок позивача,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 17 серпня 2018 року позовні вимоги задоволені.
На вказане рішення суду СФГ «Руслан» подав апеляційну скаргу.
Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з дотриманням строків, встановлених ст.354 ЦПК України, зміст і форма відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, суддя вважає необхідним відкрити апеляційне провадження у суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст.354-356, 359-361 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селянського фермерського господарства «Руслан» на рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 17 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Селянського (фермерського) господарства «Руслан» про стягнення врожаю пшениці, набутого без належної правової підстави за рахунок позивача.
Надіслати разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.
Надати учасникам справи строк до 16 жовтня 2018 року для надання суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі та докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.
Суддя:
The court decision No. 76699340, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 25.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 313/883/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: