Court ruling № 76698086, 24.09.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 810/4164/17

УХВАЛА

24 вересня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мельничука В.П. та суддів Ісаєнко Ю.А., Лічевецького І.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Оперативного командування «Північ» Сухопутних військ Збройних Сил України (Військова частина А4583) про визнання протиправними та скасування наказів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 27 червня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким адміністративний позов задовольнити повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України в редакції згідно з Законом від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи 27 червня 2018 року судом першої інстанції ухвалено зазначене вище рішення в порядку письмового провадження.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 подав до Київського апеляційного адміністративного суду 23 серпня 2018 року.

Листом Київського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 направлено до Київського окружного адміністративного суду для виконання вимог ст. 188 КАС України у редакції від 06 липня 2005 року, оскільки відповідно до п. 15.5 розділу VII «перехідні положення» КАС України у редакції від 03 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігається порядок подачі апеляційних скарг та надсилання їх до суду апеляційної інстанції, що діяв до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційна скарга надійшла до суду першої інстанції 10 вересня 2018 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

При цьому вказана особа просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 червня 2018 року та зазначає, що копію оскаржуваного судового рішення представник позивача отримав 25 липня 2018 року, відтак, на підставі ч. 2 ст. 295 КАС України має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Однак належних доказів на підтвердження часу отримання копії судового рішення, не надано, оскільки підтвердженням цього може бути конверт, в якому судове рішення було надіслано позивачу чи довідка поштового відділення зв'язку.

Колегія суддів також звертає увагу позивача, що в разі отримання позивачем оскарженого рішення 25 липня 2018 року строк на його оскарження закінчився 27 серпня 2018 року, однак апеляційна скарга надійшла до суду першої інстанції 10 вересня 2018 року.

За таких обставин підстави для задоволення клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження відсутні.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 328 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішенням Київського окружного адміністративного суду від 27 червня 2018 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: Мельничук В.П.

Судді: Ісаєнко Ю.А.

Лічевецький І.О.