
Справа № 530/342/17
Номер провадження 2/530/40/18
УХВАЛА
про проведення засідання в режимі відеоконференції
24.09.2018 м.Зіньків
Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Дем'янченка С.М. розглянувши клопотання представника відповідача Приватного підприємства "Агроекологія" за довіреністю Мельникова Д.О. про участь відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за первісним позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства "Агроекологія " про розірвання договору оренди землі та зустрічним позовом представника ПП "Агроекологія" до ОСОБА_3,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства "Агроекологія " про розірвання договору оренди землі та зустрічним позовом представника ПП "Агроекологія" до ОСОБА_3.
07.08.2018 року засобами електронного зв'язку від представника відповідача у справі Приватного підприємства "Агроекологія" за довіреністю Мельникова Д.О. до суду надійшло письмове клопотання про участь відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва. 15.08.2018 року,21.08.2018 року,06.09.2018 року, 14.09.2018 року засобами електронного зв'язку від представника відповідача у справі Приватного підприємства "Агроекологія" за довіреністю Мельникова Д.О. до суду надійшли письмові клопотання про участь відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва. В обґрунтування клопотань представник відповідача посилається на додаткові витрати на проїзд до Зіньківського районного суду Полтавської області.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що клопотання підлягають задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника відповідача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Подільського районного суду м.Києва.
Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенння суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних з неможливістю прибуття представника відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст.212,260-261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Судове засідання призначене на 16 год. 00 хв. 04 жовтня 2018 року провести в режимі відеоконференції.
2. Доручити Подільському районному суду м.Києва (вулиця Хорива,21,Київ, 04071) забезпечити проведення судового засідання 04 жовтня 2018 року в режимі відеоконференції, в залі судових засідань № 5.
3.Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача Приватного підприємства "Агроекологія" за довіреністю Мельникова Д.О. зобов'язавши з'явитися представника в призначене судове засідання до Подільського районного суду м.Києва в зал судових засідань № 5.
4.Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Подільського районного суду м.Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 76697680, Zinkiv District Court of Poltava Oblast was adopted on 24.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 530/342/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: