
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА
25 вересня 2018 року м. Київ № 826/15472/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Окружного адміністративного суду міста Києва (01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1) про визнання протиправними дій, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд визнати протиправним несвоєчасне та неповне надання Окружним адміністративним судом міста Києва відповіді на його запит 17.05.2018, а саме: ненадання електронних копій:
1) рішення житлово-побутової комісії Окружного адміністративного суду міста Києва про надання службових квартир суддям ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7.;
2) звернення суддів ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7 до житлово-побутової комісії Окружного адміністративного суду міста Києва із заявами щодо прийняття рішення про виключення наданих приміщень з числа службових та надання їх у постійне користування;
3) протоколу житлово-побутової комісії Окружного адміністративного суду міста Києва № 3 від 05.11.2013, яким заяви суддів про виключення отриманих ними жилих приміщень із числа службових та надання квартир у постійне користування комісією задоволено;
4) рішення № 5 зборів суддів Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.11.2013 щодо надання квартир у постійне користування позивачам;
5) протоколу зборів суддів Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.11.2013;
6) адрес квартир, які були надані вказаним суддям як службові, а потім виведені з числа службових.
Пунктом 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Відповідно до частини першої статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Враховуючи те, що відповідачем у справі є Окружний адміністративний суд міста Києва, а визначення підсудності у такому випадку віднесено до повноважень суду вищої інстанції, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи до Київського апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності даної справи.
Керуючись статтями 28, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов та додані до нього матеріали ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Окружного адміністративного суду міста Києва (01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1) про визнання протиправними дій, - направити для визначення підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду (02000, м. Київ, вул. Московська, 8).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Катющенко
The court decision No. 76697502, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 25.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 826/15472/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: