Court ruling № 76696876, 21.09.2018, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
21.09.2018
Case No.
372/2778/18
Document №
76696876
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 372/2778/18

Провадження 1-кс-1240/18

ухвала

Іменем України

21 вересня 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В.,

при секретарі Бондаренко Є.І.,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Філоненка О.О. про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській капітан поліції Філоненко О.О. звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 12018110230000933 від 15 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 14.09.2018 року близько 21 год. 00 хв. на автодорозі Обухів-Глеваха-Васильків, поряд с. Підгірці, Обухівського району, відбулося зіткнення між транспортними засобами марки «Renault» модель «Master» реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, та ВАЗ-2101 реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, які рухалися у зустрічних напрямках. У наслідок дорожньо-транспортної пригоди, автомобілі зазнали механічних ушкоджень ОСОБА_3 та його пасажир ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження з якими були доставлені до Обухівської ЦРЛ.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової інженерно-транспортної експертизи, за експертною спеціалізацією «дослідження технічного стану транспортних засобів», для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального правопорушення.

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

-В якому технічному стані знаходиться рульове керування транспортного засобу марки ВАЗ-2101 реєстраційний номер НОМЕР_2, якщо має несправності, то коли вони виникли, у момент ДТП чи до неї?

-В якому технічному стані знаходиться система робочого гальма транспортного засобу марки ВАЗ-2101 реєстраційний номер НОМЕР_2, якщо має несправності, то коли вони виникли, у момент ДТП чи до неї?

-В якому технічному стані знаходяться елементи підвіски транспортного засобу марки ВАЗ-2101 реєстраційний номер НОМЕР_2, якщо маються несправності, то коли вони виникли, у момент ДТП чи до неї?

На дослідження експертам надати транспортний засіб марки ВАЗ-2101 реєстраційний номер НОМЕР_2, та/або забезпечити безперешкодний доступ експертів до транспортного засобу.

Дозволити повне або часткове знищення об'єкт(ів) експертизи або зміни його властивостей.

У відповідності до ст. 384 КК України експерт попереджається про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та згідно ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов'язків.

На розгляд клопотання слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Філоненко О.О. не з'явився, в клопотанні зазначив про розгляд клопотання слідчим суддею у судовому засіданні без участі слідчого та просив задовольнити його. Також просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв'язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Філоненка О.О. про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018110230000933 від 15.09.2018 року судову інженерно-транспортну експертизу, за експертною спеціалізацією «дослідження технічного стану транспортних засобів».

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

-В якому технічному стані знаходиться рульове керування транспортного засобу марки ВАЗ-2101 реєстраційний номер НОМЕР_2, якщо має несправності, то коли вони виникли, у момент ДТП чи до неї?

-В якому технічному стані знаходиться система робочого гальма транспортного засобу марки ВАЗ-2101 реєстраційний номер НОМЕР_2, якщо має несправності, то коли вони виникли, у момент ДТП чи до неї?

- В якому технічному стані знаходяться елементи підвіски транспортного засобу марки ВАЗ-2101 реєстраційний номер НОМЕР_2, якщо маються несправності, то коли вони виникли, у момент ДТП чи до неї?

На дослідження експертам надати транспортного засобу марки ВАЗ-2101 реєстраційний номер НОМЕР_2, та/або забезпечити безперешкодний доступ експертів до транспортного засобу.

Покласти на слідчого, в ході проведення дослідження транспортного засобу забезпечити належні умови організації праці і безперешкодний доступ до об'єкту дослідження на рівній ділянці, як це передбачено методикою дослідження, забезпечення доступу експертів для огляду транспортного засобу марки ВАЗ-2101 реєстраційний номер НОМЕР_2.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити експертам часткове пошкодження об'єкта експертизи або зміна його властивостей, в разі якщо це передбачено методикою дослідження, або ж вилучення частин та деталей об'єкту дослідження для виниклої необхідності призначення інших експертиз.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М.В. Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76696876 ?

Документ № 76696876 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76696876 ?

Дата ухвалення - 21.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76696876 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76696876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76696876, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 76696876, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 76696876 refers to case No. 372/2778/18

This decision relates to case No. 372/2778/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76696503
Next document : 76696903