
Справа № 310/4219/18
2-во/310/59/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2018 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В с т а н о в и в:
Ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 09.07.2018р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було повернено позивачеві на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України.
Ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 14.08.2018р. задоволено заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та зобов'язано Бердянське управління Державної казначейської служби України Запорізької області повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений ним за подання позовної заяви за квитанцією №16449810 від 08.06.2018р.
Ухвалою суду від 10.09.2018р. задоволено заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 14.08.2018р. в частині написання реквізитів отримувача.
Судом виявлено описку в ухвалі суду від 10.09.2018р. в написанні по батькові позивача, замість «Миколайович» зазначено «Михайлович».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Як вбачається з копії паспорта прізвище, ім'я та по батькові позивача - ОСОБА_1.
За таких обставин, допущена судом описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
У х в а л и в :
Виправити допущену судом описку в ухвалі Бердянського міськрайонного суду від 10.09.2018 року у справі №310/4219/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, і зазначити по батькові позивача - «Миколайович».
Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду І.П. Прінь
The court decision No. 76696780, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 310/4219/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: