Court ruling № 76696558, 26.09.2018, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
26.09.2018
Case No.
379/1075/18
Document №
76696558
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 379/1075/18

2-с/379/9/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2018 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Таращанським районним судом Київської області 17.09.2018,

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2018 року за заявою ОСОБА_2 було видано судовий наказ по справі № 379/1075/18, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27.08.2018 року, до досягнення нею повноліття, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заявник 24.09.2018 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 17 вересня 2018 року по справі № 379/1075/18 в зв'язку з тим, що в добровільному порядку сплачує кошти на утримання сина, виконує батьківські обов'язки належним чином.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне повернути її без розгляду заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч.1.ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу (тобто крім випадків видачі судового наказу за вимогами про стягнення аліментів); заява про скасування судового наказу повинна містити відомості, передбачені частиною третьою статті 170 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ було видано за вимогою про стягнення аліментів на утримання дитини, ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Так, відповідно до ч. 7, 8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України (тобто за вимогами про стягнення аліментів) боржник має право звернутися до суду не із заявою про скасування такого наказу, а з позовом про зменшення розміру аліментів; або ж відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Таким чином, нормами діючого ЦПК України не передбачено можливості скасування судового наказу в даному випадку.

В порушення зазначених процесуальних вимог заявником подано до суду заяву про скасування судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини, подання якої не передбачено ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Виходячи з наведеного, суддя вважає, що заяву про скасування судового наказу необхідно повернути без розгляду заявнику.

Керуючись ст.ст. 3, 160-167, 168, 170, 259-261, 353-354 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Таращанським районним судом Київської області 17.09.2018 по справі № 379/1075/18 провадження 2-н/379/60/18 повернути заявнику без розгляду.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби у Таращанському районі Київської області, ЄДРПОУ 37483467, місцезнаходження: вул. Шевченка, 28, м. Тараща Київської області, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 88,10 грн., що сплачений згідно квитанції 0.0.1141978401.1 від 24.09.2018 в зв'язку з поверненням заяви без розгляду.

Роз`яснити заявнику про право на звернення до суду з позовом про зменшення розміру аліментів у відповідності до ч. 7 ст. 170 ЦПК України.

Роз`яснити заявнику про право на звернення до суду із заявою щодо перегляду видачі судового наказу за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V ЦПК України у відповідності до ч. 8 ст. 170 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.

Суддя:В. І. Зінкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 76696558 ?

Документ № 76696558 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76696558 ?

Дата ухвалення - 26.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76696558 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76696558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76696558, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 76696558, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 76696558 refers to case No. 379/1075/18

This decision relates to case No. 379/1075/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76696547
Next document : 76731063