Court ruling № 76696494, 25.09.2018, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
25.09.2018
Case No.
804/4093/17
Document №
76696494
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в письмовому провадженні

25 вересня 2018 рокусправа № 804/4093/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чумака С.Ю.

суддів: Олефіренко Н.А. Чабаненко С.В.

перевіривши апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Гриценка Володимира Володимировича на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2017 року в адміністративній справі № 804/4093/17 (суддя Врона О.В.) за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 804/4093/17 разом з апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Гриценка Володимира Володимировича на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2017 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2018 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2018 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі № 804/15159/15.

Відповідно до ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Розгляд питання про поновлення апеляційного провадження у справі №804/4093/17 призначений на 25 вересня 2018 року о 10:30 год.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином. Клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю на адресу суду не надходило.

Приймаючи до уваги, що обставини, які викликали зупинення зазначеної справи учасниками справи усунуті, суд вважає необхідним провадження у справі № 804/4093/17 поновити.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі, зокрема, неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 237, 311, 325, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження у справі № 804/4093/17 за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Гриценка Володимира Володимировича на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2017 року.

Апеляційний розгляд справи № 804/4093/17 за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Гриценка Володимира Володимировича на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2017 року призначити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.Ю. Чумак

Суддя: Н.А. Олефіренко

Суддя: С.В. Чабаненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76696494 ?

Документ № 76696494 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76696494 ?

Дата ухвалення - 25.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76696494 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76696494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76696494, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 76696494, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 25.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 76696494 refers to case No. 804/4093/17

This decision relates to case No. 804/4093/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76696483
Next document : 76696527