
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
24 вересня 2018 року м. ПолтаваСправа № 537/3081/18
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., перевіривши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області, Кременчуцького відділення управління виконавчої дирекції Фонд соціального страхування у Полтавській області в особі начальника Білик Олени Олександрівни, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
16 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Крюківського районного суду м. Кременчука з адміністративним позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області, Кременчуцького відділення управління виконавчої дирекції Фонд соціального страхування у Полтавській області в особі начальника Білик Олени Олександрівни про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 18 липня 2018 року зазначений адміністративний позов передано за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.
14 серпня 2018 року матеріали справи надійшли до Полтавського окружного адміністративного суду та у порядку, визначеному статтею 18 Кодексу адміністративного судочинства України, передані судді Шевякову І.С.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі 537/3081/18 та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
05 вересня 2018 року Полтавським окружним адміністративним судом ухвалено розгляд зазначеної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті замінено підготовчим засіданням.
20 вересня 2018 року від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Полтавського окружного адміністративного суду. Позивач просив провести судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука.
Вирішуючи клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно частини п'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (частини сьома статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи положення вказаної статті та неможливість особистої участі представника позивача в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання з розгляду даної справи в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Провести розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області, Кременчуцького відділення управління виконавчої дирекції Фонд соціального страхування у Полтавській області в особі начальника Білик Олени Олександрівни, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії про визнання протиправним та скасування рішення - в режимі відеоконференції.
Судове засідання, яке призначене на 12 год. 00 хв. 03 жовтня 2018 року, провести за участю позивача в режимі відеоконференції.
Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача - ОСОБА_1, 03 жовтня 2018 року о 12 год. 00 хв.
Позивачу прибути до Автозаводського районного суду м. Кременчука (39600, м.Кременчук, вул.Першотравнева, 29/5) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 03 жовтня 2018 року о 12 год. 00 хв.
Копію ухвали направити учасникам справи та до Автозаводського районного суду м. Кременчука.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя І.С. Шевяков
The court decision No. 76695814, Poltava District Administrative Court was adopted on 24.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 537/3081/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: