
Єдиний унікальний номер 234/10765/16-к Номер провадження 11-кп/775/728/2018
У Х В А Л А
25 вересня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області у складі:
судді-доповідача: Круподері Д.О.
суддів: Залізняк Р.М., Стародуба О.Г.
за участю секретаря судового засідання: Ямчук О.М.
прокурора: Абрамова В.І.
обвинуваченого: ОСОБА_2
обвинуваченого: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бахмуті Донецької області справу з апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3, прокурора у кримінальному провадженні Неминущого О.В. на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 24 квітня 2018 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР №12015050000001153, щодо ОСОБА_2 за ч.ч.2,3 ст.190, ч.1 ст.353, ч.1 ст. 358 КК України та ОСОБА_3 за ч.3 ст.190 КК України
ВСТАНОВИЛА:
У апеляційному провадженні апеляційного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження номер провадження 11кп/775/728/2018 єдиний унікальний номер судової справи: 234/10765/16-к з апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора у кримінальному провадженні Неминущого О.В. на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 24 квітня 2018 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР №12015050000001153, щодо ОСОБА_2 за ч.ч.2,3 ст.190, ч.1 ст.353, ч.1 ст. 358 КК України та ОСОБА_3 за ч.3 ст.190 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про призначення йому захисника з Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для захисту своїх прав та законних інтересів у суді.
Заслухавши доповідача, думку сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що розгляд справи необхідно відкласти і призначити ОСОБА_3 захисника із числа адвокатів Регіонального центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги.
Згідно зі ст.48 ч.2 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст.49 цього Кодексу.
Відповідно до ст.49 ч.1 п.2 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно зі ст.14 ч.1 п.7 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких, відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.
За таких обставин колегія суддів вважає необхідне призначити ОСОБА_3 захисника із числа адвокатів Регіонального центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 48, 401 КПК України, колегія суддів -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційний розгляд кримінального провадження з апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3, прокурора у кримінальному провадженні Неминущого О.В. на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 24 квітня 2018 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР №12015050000001153, щодо ОСОБА_2 за ч.ч.2,3 ст.190, ч.1 ст.353, ч.1 ст. 358 КК України та ОСОБА_3 за ч.3 ст.190 КК України, відкласти на 21 листопада 2018 року на 10 годину 30 хвилин у приміщенні апеляційного суду Донецької області в м.Бахмут.
Повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду справи.
Призначити ОСОБА_3 захисника із числа адвокатів Регіонального центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області для захисту його прав та законних інтересів у суді апеляційної інстанції.
Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області для виконання.
Судді:
The court decision No. 76695138, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 25.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 234/10765/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: