
Справа №295/2038/16-к
1-в/295/977/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі:
головуючого-судді Костенко С.М.
секретаря судового
засідання Федоренко Ю.І.
розглянувши в ідкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання Богунського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Житомирській області про розстрочку сплати штрафу або заміну суми штрафу іншим покаранням засудженому ОСОБА_2,
з участю:
прокурора Крота А.Ю.
представника органу
пробації Лоєвської О.В.
засудженого ОСОБА_4
в с т а н о в и в :
Богунський районний відділ філії ДУ "Центр пробації" в Житомирській області звернувся з поданням про розстрочку сплати штрафу або заміну суми штрафу іншим покаранням засудженому ОСОБА_2.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 надав квитанцію про сплату штрафу за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 17.05.2018 року.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку, підтриману представником органу пробації, про відмову в задоволенні подання.
Заслухавши думки учасників судового провадження та дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 17.05.2018 року ОСОБА_2 визнано винуватим та засуджено за ст. 191 ч.1 КК України до штрафу в сумі 850 грн. Вирок набрав законної сили та звернутий до виконання.
Згідно квитанції від 26.09.2018 року ОСОБА_2 сплатив штраф в сумі 850 грн.
За таких обставин, суд відмовляє в задоволенні подання, оскільки вирок суду виконано.
Кепуючись ст. 26 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Відмовити в задоволенні подання Богунського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Житомирській області про розстрочку сплати штрафу або заміну суми штрафу іншим покаранням засудженому ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя С.М. Костенко
The court decision No. 76694093, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 295/2038/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: