
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3809/18
ПОСТАНОВА
іменем України
24 вересня 2018 року м. Коростень Житомирської області
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П. розглядаючи матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
19 вересня 2018 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області розглянуто справу про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та визнано винуватим ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок. А також, стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Проте, судом допущено описку в даті прийняття постанови, а саме помилково зазначено "19 серпня 2018 року", замість вірного "19 вересня 2018". Така розбіжність впливає на виконання постанови та набрання нею чинності.
Відповідно до ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення - питання, з виконанням постанови, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
На підставі вищенаведеного та враховуючи, що допущена описка є технічною та підлягає виправленню.
Керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в :
Виправити описку в постанові Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19 вересня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вважати вірною дату прийняття постанови - 19 вересня 2018 року.
Постанова в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області В. П. Коренюк
The court decision No. 76693390, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 279/3809/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: