Court ruling № 76692235, 24.09.2018, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
24.09.2018
Case No.
226/1940/18
Document №
76692235
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 226/1940/18

ЄУН № 226/1940/18

Провадження № 2-во/226/13/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Орлової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мирноград Донецької області заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2018 року Димитровським міським судом Донецької області було ухвалено рішення за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту спільного проживання. Вказаним рішення заява задоволена повністю.

Від представника заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, а саме в адресі місця проживання заявника ОСОБА_2 замість АДРЕСА_1» вказати вулицю «АДРЕСА_1».

Суд вважає, що заява представника заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у першому абзаці резолютивної частини вказаного рішення допущено описку, а саме помилково зазначено, що вулицею реєстрації заявника як внутрішньо переміщеної особи є «АДРЕСА_1» замість правильної «АДРЕСА_1».

Згідно довідки від 21.08.2017 року № 0000305051, виданої Управлінням соціального захисту населення Мирноградської міської ради, ОСОБА_2 зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1

Суд вважає, що вищевказану описку необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

У першому абзаці резолютивної частини рішення Димитровського міського суду Донецької області від 31.08.2018 року по справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту спільного проживання, зазначене як «АДРЕСА_1» виправити і вважати правильним «АДРЕСА_1».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Рибкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 76692235 ?

Документ № 76692235 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76692235 ?

Дата ухвалення - 24.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76692235 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76692235 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76692235, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 76692235, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 24.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 76692235 refers to case No. 226/1940/18

This decision relates to case No. 226/1940/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76692210
Next document : 76692258