
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
м. Київ
18 вересня 2018 року № 826/3494/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Патратій О.В., за участі секретаря судового засідання Князєвої А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Заступника прокурора міста Києва
до Київської міської ради
треті особи: 1. Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської
міської ради (Київської міської державної адміністрації)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-технічна агенція"
3. Комунальне підприємство "Житлоінвестбуд - УКБ"
про визнання протиправним та скасування рішення №1006/4013 від 20.12.2017р.,
за участю представників:
позивача: Ханчич Г.О.
відповідача: Безносик А.О.
третя особа-1: Крайня Л.В.
третя особа-2: не з'явився
третя особа-3: Гайчук М.М.
Керуючись статтями 77, 139, 241-246, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Визнати протиправним та скасувати рішення Київської міської ради від 20 грудня 2017 року № 1006/4013 "Про затвердження детального плану території в межах вул. Донецької, Повітрофлотського проспекту, вул. Смілянської, вул. Фастівської та залізниці у Солом'янському районі м. Києва".
3. Зобов'язати Київську міську раду невідкладно після набрання рішенням законної сили опублікувати резолютивну частину рішення суду у виданні, в якому його було офіційно оприлюднено відповідно до статті 265 КАС України.
Рішення суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України.
Рішення суду може бути оскаржено за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 КАС України.
Суддя О.В. Патратій
The court decision No. 76692222, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 826/3494/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: