№ 7669207, 14.01.2010, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
14.01.2010
Case No.
3-26
Document №
7669207
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Матеріал № 3-26/2010 рік

П О С Т А Н О В А

14 січня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Гончаренко П.П.,

розглянувши матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

26.10.2009 р. о 16-00 годині на р. Дніпро в районі протоки Мірошник Запорізького району ОСОБА_1 здійснював протизаконний лов риби забороненим знаряддям лову – драком шляхом багріння.

ОСОБА_1 виловив рибу цінних видів: товстолобик в кількості 1 екз. вагою 1 кг, судак в кількості 2 екз. вагою 2 кг.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 011195, складеному 26.10.2009 року.

Даними діями ОСОБА_1 порушено ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ч.4 ст.85 КУпАП – грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову – сітки.

В судові засідання ОСОБА_1 не з”явився: 26.11.2009 року ОСОБА_1 не з”явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином – згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 011195 від 26.10.2009 р. ОСОБА_1 повідомлений під розписку про явку до суду; 17.12.2009 р. та 14.01.2010 р. ОСОБА_1 не з”явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але за отриманням повістки по сповіщенню пошти не з”явився, що дає право суду вважати, що ОСОБА_1 навмисно ухиляється від явки у судове засідання та вважає за можливе розглядати справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та долученим до матеріалів справи описом знарядь лову, що вилучені у правопорушника.

Згідно опису знарядь лову, вилучених у правопорушника, у ОСОБА_1 вилучено знаряддя лову спінінг з катушкою 1 шт., драк 1 шт., рибу судак у кількості 2 екз., рибу товстолобик у кількості 1 екз.

Відповідно до прийомного акту № 1309 від 02.11.2009 року вказане знаряддя лову спінінг з катушкою 1 шт., драк 1 шт., прийняті на склад Запорізької державної інспекції рибоохорони та підлягає знищенню.

Відповідно до розписки про прийняття на зберігання майна, риба судак у кількості 2 екз., риба товстолобик у кількості 1 екз. передана ОСОБА_1 на зберігання 26.10.2009 р.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КпАП України, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.

Згідно ч. 1 ст. 40 КпАП України, якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суддя районного суду під час вирішення питання про накладання стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування майнової шкоди незалежно від розміру шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 283, 284, 287, 288, 289, 290, 85 ч. 4 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Вилучене знаряддя лову спінінг з катушкою 1 шт., драк 1 шт., що передані відповідно до прийомного акту № 1309 від 02.11.2009 року на склад Запорізької державної інспекції рибоохорони – знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 153 /сто п”ятдесят три/ грн. 00 коп. на рахунок № 31510921700123, одержувач місцевий бюджет Балабинської селищної ради 24062100, код ЄДРПОУ 34677014, банк ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Вилучену та передану ОСОБА_1 на зберігання рибу судак у кількості 2 екз., риба товстолобик у кількості 1 екз. згідно розписки від 26.10.2009 р. – повернути ОСОБА_1.

Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ П.П.Гончаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 7669207 ?

Документ № 7669207 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7669207 ?

Дата ухвалення - 14.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7669207 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7669207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7669207, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 7669207, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 7669207 refers to case No. 3-26

This decision relates to case No. 3-26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7669206
Next document : 7929553