
Справа № 161/7080/18
Провадження № 2/161/2354/18
У Х В А Л А
14 серпня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Кихтюка Р.М.,
секретаря - Козак О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в:
14.06.2018 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено клопотання позивача та винесено ухвалу про забезпечення доказів у справі.
Разом з тим, у клопотанні позивача та в подальшому в ухвалі суду невірно вказано ідентифікаційний код відповідача, а саме: «НОМЕР_1», замість «НОМЕР_2».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в ухвалі суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів невірно вказано ідентифікаційний код відповідача, що є опискою, яку слід виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити допущену описку в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліменті, вказавши вірно ідентифікаційний код відповідача, а саме: «НОМЕР_2», замість «НОМЕР_1».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк
The court decision No. 76691171, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 14.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 161/7080/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: