Court ruling № 76691053, 26.09.2018, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

26.09.2018 року №2040/7618/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бідонька А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до Приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича, третя особа: ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича, третя особа: ОСОБА_2, в якому просить суд: визнати противоправною бездіяльність Приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитра Анатолійовича щодо не передачі в рамках виконавчого провадження №56078109 арештованого майна, а саме квартири №150 загальною площею 34,6 кв.м., житловою площею 19,3 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 на примусову реалізацію для проведення електронних торгів; зобов'язати Приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитра Анатолійовича передати на примусову реалізацію до ДП «СЕТАМ» для проведення електронних торгів в рамках виконавчого провадження №56078109 арештоване майно, а саме однокімнатну квартиру №150 загальною площею 34,6 кв.м., житловою площею 19,3 кв.м., розташовану за адресою: м.Харків, вул. Владислава Зубенка, 6.76.

Судове засідання у даній справі було призначено на 26.09.2018 року о 12:00 год.

У судове засідання представник позивача не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно з п.1 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням неявки в судове засідання представників сторін у справі та беручи до уваги те, що у матеріалах справи відсутні відомості про вручення представнику третьої особи повідомлення про дату, час і місце судового засідання, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись положеннями ст.ст. 205, 229, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання у справі № 2040/7618/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до Приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича, третя особа: ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії на 08.10.18 о 09:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, зал № 14.

Про дату, час та місце слухання справи повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.