
Справа № 229/977/17
Провадження № 2/229/1116/2018
УХВАЛА
26 вересня 2018 р. м.Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Панової Т.Л.,
за участю секретаря судового
засідання Костіної І.В.,
представника позивача Довганіча А.М.
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього заборгованість у розмірі 32899,60 грн. за кредитним договором б/н від 12.04.2011 року, з яких: 1944,83 грн.- заборгованість за кредитом, 25517,29 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 3394,64 грн.- заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн.- штраф (фіксована частина), 1542,84 грн.- штраф (процентна складова), а також просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 1600,00 грн.
В порядку ст. 197 ЦПК України судом проведені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Беручи до уваги, що по справі відповідно до вимог ст.189 ЦПК України виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження і призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 198,200 ЦПК України
У Х В А Л И В:
закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до судового розгляду по суті на 19 жовтня 2018 р.на 11:00 годину, про що повідомити сторони.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Л.Панова
The court decision No. 76690873, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 229/977/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: