Court ruling № 76690848, 25.09.2018, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

221/1381/17

1-кп/221/597/2018

УХВАЛА

про об'єднання кримінальних проваджень

25 вересня 2018 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Сєрих І.С.,

за участю прокурора Ганзулі М.Р.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника Сагірова Ф.П.,

провівши в залі суду м. Волноваха підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016051630000066 від 19.10.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Роздольне Старобешівського району Донецької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, який працює в.о. директора товариства з обмеженою відповідальністю "Волноваський сільський комбінат комунального господарства", зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України,

встановив:

На розгляді у Волноваському районному суді Донецької області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об'єднання вказаного кримінального провадження з кримінальним провадженням №12017050630000040 від 09.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, яке також знаходиться на розгляді у Волноваському районному суді, головуючим суддею у вказаному кримінальному провадженні також є суддя Чальцева Т.В. Тому що вказані кримінальні правопорушення нерозривно пов'язані між собою, від кримінальних правопорушень один потерпілий, свідками є одні й ті ж особи, що буде сприяти встановленню об'єктивної істини у кримінальному провадженні.

Представник потерпілого - відділу освіти Волноваської РДА, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, у підготовче судове засідання не з'явився, надав клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, у зв'язку з хворобою.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Сагіров Ф.П. не заперечували проти об'єднання кримінальних проваджень.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, суд вважає за необхідне об'єднати вищевказані кримінальні провадження з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Статтею 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

З норм ст. 28 КПК України, випливає, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Таким чином, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність об'єднання кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, оскільки це буде сприяти встановленню об'єктивної істини у кримінальному провадженні шляхом повного, всебічного в об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, а підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ст. ст. 1-2, 7-29, 142, 217, 369-372 КПК України, суд

ухвалив:

Об'єднати кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016051630000066 від 19.10.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, та за №12017050630000040 від 09.01.2017 року обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України.

Об'єднаному кримінальному провадженню присвоїти єдиний унікальний номер 264/5714/17, провадження 1-кп/221/228/2018.

Підготовче судове засідання відкласти.

У підготовче судове засідання викликати:

1.першого заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури Комісарука О.Б.;

2.представника потерпілого - Волноваської РДА;

3.обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (запобіжних захід не обирався);

4.захисників Лісодіда О.В. та Сагірова Ф.П.

Роз'яснити, що учасники процесу не позбавлені права звернення до суду у встановленому законом порядку з клопотанням про зміну запобіжного заходу впродовж судового розгляду кримінального провадження.

Копію ухвали вручити прокурору, представнику потерпілого, обвинуваченому, захиснику.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Чальцева