Court decree № 76690556, 24.09.2018, Lviv Commercial Court of Appeals

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"24" вересня 2018 р. Справа №907/270/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Орищин Г.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Закарпатської області, м. Ужгород, вх.№01-05/2776/18 від 21.09.2018 року

на рішення господарського суду Закарпатської області від 13.08.2018 року ( суддя – Ушак І.Г., повний текст рішення виготовлено та підписано 23.08.2018 року)

у справі №907/270/18

за позовом: заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури, м Ужгород

до відповідача 1: Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача 2: приватного підприємства “Вітана”, м. Ужгород

про: визнання незаконним та скасування п. 1.58 рішення 26 сесії 6 скликання Ужгородської міської ради від 9.11.2015р. за № 1885 та про визнання незаконним та скасування п.1.2 рішення 21 сесії 6 скликання Ужгородської міської ради від 17.04.2014 за № 1282 із внесеними змінами рішенням 22 сесії 6 скликання Ужгородської міської ради від 29.05.2014р. за № 1323,

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Закарпатської області від 13.08.2018 р. у справі №907/270/18 у позовних вимогах заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури, до відповідача 1 Ужгородської міської ради, до відповідача 2 приватного підприємства “Вітана”, про визнання незаконним та скасування п. 1.58 рішення 26 сесії 6 скликання Ужгородської міської ради від 9.11.2015р. за № 1885 та про визнання незаконним та скасування п.1.2 рішення 21 сесії 6 скликання Ужгородської міської ради від 17.04.2014 за № 1282 із внесеними змінами рішенням 22 сесії 6 скликання Ужгородської міської ради від 29.05.2014р. за № 1323 – відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду суду Закарпатської області від 13.08.2018 р. у справі №907/270/18, позивач – Заступник прокурора Закарпатської області, – подав апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2018 року справу №907/270/18 призначено судді-доповідачу ОСОБА_2 та іншим суддям, які входять до складу колегії, а саме суддям: Орищин Г.В., Галушко Н.А..

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Відповідно до п.4 ст.262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 42, 120, 121, 234, 262, 267, 268, ч.1, ч.3 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Закарпатської області, м. Ужгород, вх.№01-05/2776/18 від 21.09.2018 року у справі №907/270/18.

2.Відповідачу 1 та відповідачу 2 – подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу у справі.

3.Призначити розгляд справи №907/270/18 на 23.10.2018 р. о 11 год. 40 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

4.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

Головуючий суддя Костів Т.С.

Суддя Орищин Г.В.

Суддя Галушко Н.А.