Court ruling № 76690400, 26.09.2018, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 вересня 2018 року м. Житомир справа № 0640/4259/18

категорія 11.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши скаргу ОСОБА_1 до Корольовського відділу ДВС м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною скаргою, в якій просив:

- визнати бездіяльність державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області щодо відмови у відкритті виконавчого провадження та надіслання копії постанови про відкриття провадження неправомірною;

- зобов'язати Корольовський відділ державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області відкрити виконавче провадження щодо примусового виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 26.04.2018 у справі №806/815/18 та надіслати копію відповідної постанови стягувачу.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року позовну заяву (скаргу) ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено йому строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху направлена особі, яка її подала, та вручена адресату 10.09.2018, про що свідчить зворотнє рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

ОСОБА_1 впродовж десяти днів з дня отримання копії ухвали недоліки позовної заяви (скарги) усунуто не було.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, скаргу ОСОБА_1 необхідно повернути.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 до Корольовського відділу ДВС м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця повернути скаржнику.

Копію ухвали надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.Ю. Романченко