Court ruling № 76689853, 25.09.2018, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

25.09.2018 Справа № 904/2404/18

м.Дніпро

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача)- Кузнецової І.Л.,

суддів – Антоніка С.Г., Орєшкіної Е.В.,

розглянувши апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу м.Києва ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2018 у справі №904/2404/18 за скаргою публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на дії приватного виконавця виконавчого округу м.Києва ОСОБА_1 у даній справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина", м.Київ

до відповідача-1 акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ

до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "Салон-магазин "Алеко", м.Дніпро

про визнання недійсним договору №4 від 20.12.2017 року про внесення змін до іпотечного договору посвідченого 12.06.2013 року

ВСТАНОВИВ:

- ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2018р. у справі №904/2404/18 скаргу акціонерного товариства "ВТБ Банк" на дії приватного виконавця виконавчого округу м.Києва ОСОБА_1 задоволено частково, визнано неправомірними дії приватного виконавця щодо прийняття постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.07.2018р. № 56706253 та скасовано вказану постанову, в решті вимог по скарзі відмовлено;

- не погодившись з ухвалою суду, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить цю ухвалу скасувати, постановити нову ухвалу та відмовити в задоволенні скарги.

20.08.2018 на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду автоматизованою системою документообігу для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (доповідача) – ОСОБА_2, суддів - Широбокової Л.П., Антоніка С.Г..

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.08.2018 апеляційна скарга приватного виконавця залишена без руху у зв"язку з тим, що в порушення п.3 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України останнім до скарги не додано доказів направлення її копії відповідачу-2.

12.09.2018 на адресу апеляційного суду від приватного виконавця ОСОБА_1 надійшов лист щодо виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, до якого додано опис вкладення до цінного листа про направлення копії апеляційної скарги на адресу відповідача-2.

Розпорядженням керівника апарату суду №1238/18 від 13.09.2018р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями у зв’язку з перебуванням у відпустці судді-доповідача ОСОБА_2.

За результатами такого розподілу автоматизованою системою документообігу для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) – ОСОБА_3, судді– Широбокова Л.П., Антонік С.Г..

17.09.2018р. розпорядженням керівника апарату суду №1246/18 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями у зв’язку з перебуванням у відпустці судді Широбокової Л.П., за результатами якого автоматизованою системою документообігу для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя ( доповідач ) – ОСОБА_3, судді – Орєшкіна Е.В., Антонік С.Г..

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.09.2018р. апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу м.Києва ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2018 у справі №904/2404/18 прийнято до провадження колегією суддів у вказаному складі, апеляційне провадження відкрито, розгляд скарги призначено в судовому засіданні на 09.10.2018.

Розпорядженням керівника апарату суду №1276/18 від 24.09.2018р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями у зв’язку з виходом з відпустки судді-доповідача ОСОБА_2.

За результатами такого розподілу автоматизованою системою документообігу для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) – ОСОБА_2, судді – Антонік С.Г., Орєшкіна Е.В..

Враховуючи викладене, колегія суддів у вказаному складі вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Керуючись ст.ст.32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

- прийняти апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу м.Києва ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2018 у справі №904/2404/18 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) – ОСОБА_2, судді – Орєшкіна Е.В., Антонік С.Г.;

- розгляд апеляційної скарги відбудеться 09.10.2018р. об 11год.30хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького,65, зал засідань №511;

- сторонам та приватному виконавцю забезпечити явку представників у судове засідання

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя С.Г.Антонік

Суддя Е.В.Орєшкіна