Court ruling № 76689770, 24.09.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

24.09.2018 м. ХарківСправа № 922/2164/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Кучко А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2 (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 т) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Світло шахтаря" (61004, м. Харків, вул. Світло шахтаря, буд. 4/6) про за участю представників: застосування наслідків недійсності правочину щодо погашення заборгованості за кредитним договоромвід позивача - не прибув

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність б/н від 12.09.2018

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2 (позивач) звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою за вих. № 08/9968 від 12.07.18 до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Світло шахтаря", в якій просить застосувати наслідки недійсності правочину щодо погашення заборгованості за Кредитним договором № 278-2011 від 07.12.2011 укладеного між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Світло шахтаря" за рахунок коштів розміщених на депозитних рахунках.

В обґрунтування позову вказує на те, що за результатами перевірки правочинів ПАТ "ВіЕйБі Банк" у період з 21.11.2013 по 2.11.2014 комісією з перевірки правочинів було складено Акт від 09.02.2015, відповідно до якого комісією було виявлено ряд правочинів які містять ознаки, визначені положеннями ч. 3 ст. 38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", в тому числі щодо погашення заборгованості за Кредитним договором №278-2011 від 07.12.2011 року за рахунок коштів розміщених а депозитних рахунках. В якості правових підстав позову посилається зокрема на положення статей 2, 36, 38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", ч. 2 ст. 215 ЦК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2249/18, ухвалено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 24.09.2018 р. об 11:45.

17.09.2018 через загальний відділ діловодства Господарського суду Харківської області від відповідача надійшов відзив на позов (вх. № 26833) з додатковими документами, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

24.09.2018 через загальний відділ діловодства Господарського суду Харківської області від позивача надійшов супровідний лист (вх. № 27807) з додатковими документами, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Представник позивача у підготовче засідання 24.09.2018 не прибув.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 24.09.2018 вказує фактичні та правові підстави своїх заперечень.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення повноважного представника відповідача, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищезазначене, дослідивши матеріали справи № 922/2164/18 та заслухавши пояснення повноважного представника відповідача, відповідно до вимог ст. 50 ГПК України суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб (код ЄДРПОУ 21708016, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17).

Керуючись статтями 50, 182, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб (код ЄДРПОУ 21708016, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17).

2. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- надати у строк до 09.10.2018 письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог з документальним обґрунтуванням вказаних у поясненнях обставин.

Ухвала набирає чинності негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу підписано 24.09.2018 р.

Суддя ОСОБА_4