
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
25 вересня 2018 р. Справа №805/911/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13.02.2018 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного судового провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) .
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 8 листопада 2017 року №821 “Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України” Костянтинівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області та управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області реорганізовані шляхом злиття в Костянтинівське-Дружківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, код ЄДРПОУ 42171400.
Відповідно до п. 6 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністрів, інших централізованих органів виконавчих органів виконавчої влади, права та обов`язки органів виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, утвореного внаслідок такого злиття.
Таким чином, Костянтинівське-Дружківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником усіх прав та обов'язків Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративно судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.
На підставі викладеного, враховуючи те, що заміна неналежної сторони не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав заміни первісного відповідача - Костянтинівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на його правонаступника - Костянтинівське-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
На підставі вищевикладеного керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Здійснити заміну відповідача по справі №805/911/18-а з Костянтинівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на його правонаступника - Костянтинівське-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Повний текст ухвали складено 25.09.2018.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасниками справи, які не були присутні в судовому засіданні, ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Ушенко С.В.
The court decision No. 76689170, Donetsk District Administrative Court was adopted on 25.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 805/911/18-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: