ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
виклик в судове засідання
26.09.2018 р. Справа №914/1414/18
місто Львів
Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає
товариство з обмеженою відповідальністю "ДДК Трейдінг",
яке є позивачем у справі
за позовом:
товариства з обмеженою відповідальністю "ДДК Трейдінг",
адреса: 03028, місто Київ, вулиця Саперно-слобідська, 24;
до відповідача:
товариства з обмеженою відповідальністю "Тімберекс",
адреса: 79005, Львівська область, місто Львів, вулиця К. Левицького, 11А;
предмет позову:
стягнення 108’ 356,50 грн.
в судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 03.10.18 р. о 09:40 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).
Участь позивача є обов’язковою та зумовлена необхідністю надання суду додаткових пояснень стосовно укладення та виконання договору поставки, який долучено до позовної заяви (в контексті того, чи виникли цивільно-правові договірні відносини з цього договору).
Суд звертає увагу позивача, що наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з тим, позивач управі подати до суду заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Рим Т.Я.
The court decision No. 76688397, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 914/1414/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: