Court ruling № 76687960, 24.09.2018, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
24.09.2018
Case No.
906/1232/16
Document №
76687960
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" вересня 2018 р. Справа № 906/1232/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М., розглянувши скаргу ПАТ "Криворізький завод гірничого обладнання" на бездіяльність старшого державного виконавця Олевського РВДВС ГТУЮ у Житомирській області Островського В.А. від 13.08.2018 у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання"

до Приватного підприємства "Приватлайн-V"

про стягнення 108209,76 грн

(Сторони своїх представників в засідання не направили)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 15.02.2017 позов ПАТ "Криворізький завод гірничого обладнання" судом задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства "Приватлайн-V" на користь Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання": 88298,00грн - попередньої оплати; 7063,84грн - неустойки; 12847,92грн - відсотків за користування чужими коштами; 1623,15грн - судових витрат.

На виконання зазначеного рішення видано наказ від 06.03.2017.

27.08.2018 на адресу суду від стягувача надійшла скарга на бездіяльність старшого державного виконавця Олевського РВДВС ГТУЮ у Житомирській області Островського В.А., що проявилась в незверненні до суду із клопотанням про встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду керівника боржника. Стягувач просить суд зобов'язати старшого державного виконавця Олевського РВДВС ГТУЮ у Житомирській області Островського В.А. звернутись до суду за встановленням вказаного тимчасового обмеження у праві виїзду керівника ПП "Приватлайн-V".

Ухвалою господарського суду від 03.09.2018 скаргу №015-122 від 13.08.2018 прийнято суддею Вельмакіною Т.М. до свого провадження, судове засідання призначено на 12.09.2018.

Ухвалою суду від 12.09.2018, у зв'язку з неявкою в засідання суду представників сторін та не виконання вимог ухвали суду в частині надання державним виконавцем матеріалів ВП №54592750, розгляд скарги було відкладено на 24.09.2018.

24.09.2018 електронною поштою до суду від Олевського районного відділу державної виконавчої служби надійшла заява № 77/2 від 21.09.2018, згідно якої державний виконавець просить здійснювати розгляд скарги без його участі. До заяви додано сканкопії матеріалів виконавчого провадження.

Представники стягувача та державний виконавець в засідання суду не прибули, згідно клопотань № 015-128 від 10.09.2018 та № 77/2 від 21.09.2018 просять розгляд справи здійснювати без участі уповноважених представників.

Представник боржника в засідання суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду скарги був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомленя про вручення судової кореспонденції (а.с. 84).

Оглянувши в засіданні суду направлені державним виконавцем сканкопії матеріалів виконавчого провадження, суд дійшов висновку, що згідно цих документів не можливо встановити повноту вчинених виконавцем дій, їх зміст та фактичне виконання. Зокрема, надана копія подання державного виконавця до Олевського районного суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа, не містить інформації щодо його дати. При цьому подані матеріали не містять доказів надсилання зазначеного подання на адресу Олевського районного суду. Також державним виконавцем не надано постанову від 21.09.2018, яку згідно супровідного листа від 21.09.2018 №7710, було направлено на адресу боржника, що унеможливлює здійснення аналізу її змісту. За вказаного, на дату призначеного засідання для розгляду скарги, у суду відсутня можливість повно та всебічно дослідити обгрунтованість та актуальність заявлених у скарзі вимог.

Враховуючи викладені вище обставини, неприбуття в судове засідання представників сторін та державного виконавця, а також ненадання останнім всіх матеріалів ВП №54592750, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги.

Суд звертає увагу державного виконавця, що невиконанні ним належним чином вимог суду, може мати наслідком винесення окремої ухвали.

Керуючись ст.ст. 234, 340, 342 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на "04" жовтня 2018 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 402.

2. Скаржнику надати додаткові пояснення та докази в обґрунтування обставин, викладених у скарзі (в разі їх наявності).

3. Олевському РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області:

- надати письмові, нормативно обґрунтовані пояснення на скаргу;

- надати для огляду в судовому засіданні о р и г і н а л и матеріалів ВП №54592750 (належним чином завірені копії у повному обсязі надати до справи).

4. Викликати в судове засідання представників стягувача, боржника та представника Олевського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 25.09.2018

Суддя ОСОБА_2 Друк:

1 - у справу;

2,3 - сторонам (рек. з пов);

4- Олевському РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області ( 11000,, Житомирська область, смт. Олевськ, вул.Володимирська, буд.5) - рек. з пов .

Часті запитання

Який тип судового документу № 76687960 ?

Документ № 76687960 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76687960 ?

Дата ухвалення - 24.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76687960 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76687960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76687960, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 76687960, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 76687960 refers to case No. 906/1232/16

This decision relates to case No. 906/1232/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76687958
Next document : 76687964