
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
"26" вересня 2018 р.
Справа № 903/612/18
Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г.,
розглянувши матеріали справи №903/612/18
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “НВП Укренергомонтаж"
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Вудленд"
про стягнення 100173грн. 56коп.
за відсутності сторін
встановила: позивач – ТОВ “НВП Укренергомонтаж" звернувся до суду з позовом до відповідача - ТОВ “Вудленд", в якому просить стягнути з відповідача 100173,56грн., в тому числі 78189,27грн. основного боргу за виконані роботи згідно договору підряду №18/10 від 18.10.2017р., 18663,19грн. пені, 1646грн. інфляційних втрат та 1675,10грн. - 3% річних. Також просить стягнути з відповідача 1762грн. витрат по сплаті судового збору та 10127,60грн. витрат на правову допомогу.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору підряду №18/10 від 18.10.2017р. щодо своєчасної оплати за виконані електромонтажні роботи на об’єкті: Реконструкція будівель швейного виробництва під підприємство лущеного шпону з новим будівництвом споруд інженерного забезпечення м. Рожище, вул. Промислова, 15 Волинської області (КЛ-0,4 кВ) у відповідності до проектно-кошторисної документації на проведення робіт, внаслідок чого відповідач повинен сплатити на користь позивача пеню, 3% річних та інфляційні втрати за прострочення виконання грошового зобов'язання.
Ухвалою господарського суду від 30.08.2018р. відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив (за наявності), в порядку ст.166 ГПК України, в 5 днів з дня отримання відзиву; встановлено відповідачу строк до 19.09.2018р. для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.
Ухвали суду про відкриття провадження у справі від 30.08.2018р., які двічі направлялися позивачу та відповідачу за адресами, зазначеними позивачем в позовній заяві та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулися на адресу суду з відміткою пошти “За закінченням терміну зберігання”, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Враховуючи неможливість розглянути в підготовчому засіданні питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України.
Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
у х в а л и в :
1. Відкласти підготовче засідання на 16.10.2018р. на 11 год. 30 хв.
2. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.
3 Встановити сторонам строк до 12.10.2018р. для подання суду заяв, клопотань, пояснень та доказів, які з поважних причин не були подані до суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua
Суддя О. Г. Слободян
The court decision No. 76687675, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 903/612/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: