Court ruling № 76687656, 24.09.2018, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"24" вересня 2018 р. Справа № 903/453/18 Господарський суд Волинської області у складі судді Дем’як В. М., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М. П., розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", м. Київ

до відповідача: Головного управління Національної поліції у Волинській області, м.Луцьк

про стягнення 36000,00грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №2171 від 05.09.2017.;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №11/01/26-2018 від 12.06.2018р.;

Встановив: Позивач - приватне акціонерне товариство "Українська пожежно - страхова компанія" звернувся до господарського суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Волинській області про стягнення 36000,00грн. збитків в порядку регресу.

Ухвалою суду від 13.08.2018р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 03.10.2018р. та витребувано у Ратнівського районного суду Волинської області матеріали провадження у справі №166/1447/17 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3, в тому числі постанову від 12.12.2017р. в зв’язку з чим оголошено перерву в засіданні до 24.09.2018р.

Через відділ діловодства суду надійшов супровідний лист від Ратнівського районного суду Волинської області за вх.№01-55/9050/18 від 27.08.2018р. до якого приєднано адміністративний матеріал на гр. ОСОБА_3 за адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Позивач в судовому засіданні, заявив усне клопотання про ознайомлення з адміністративними матеріалами відносно ОСОБА_3, та надання можливості подати письмові пояснення.

Представник відповідача в судовому засіданні дане клопотання заперечив та зазначив, що дані пояснення викладені в постанові від 12.12.2017р.

Відповідно до п. 4, ч. 5, ст. 183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі витребування нових (додаткових )доказів.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Суд ухвалив у підготовчому провадженні оголосити перерву для надання можливості позивачу подати письмові пояснення щодо справи №166/1447/17 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2 ст. 120, ст.183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ухвалив:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 02.10.2018 р. до 11:00 год.

2. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

3. Зобов’язати позивача подати письмові пояснення щодо адміністративної справи №166/1447/17 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3, які направити сторонам по справі, про що докази подати суду.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. М. Дем`як