
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 531/549/18 Номер провадження 22-ц/786/1782/18Головуючий у 1-й інстанції Лизенко І. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
18 вересня 2018 року м. Полтава
Апеляційний суд Полтавської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Головуючого судді: Абрамова П.С.,
Суддів: Карпушина Г.Л., Гальонкіна С.А.
За участю секретаря судового засідання: Радько О.М.
Заявника: ОСОБА_2,
Заявника: ОСОБА_3,
розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Карлівського районного суду Полтавської області від 10 квітня 2018 року про стягнення аліментів за заявою ОСОБА_3
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Карлівського районного суду Полтавської області від 15 червня 2018 року, постановлену у період часу з 16:05:10 год. 14 червня 2018 року до 09:38:30 год. 15 червня 2018 року під головуванням судді Лизенко І.В.,-
Керуючись ст. ст. 374 ч. 1 п.1, ст. 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без задоволення.
Ухвалу Карлівського районного суду Полтавської області від 15 червня 2018 року - залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції, яким є Верховний Суд.
У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк на касаційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст постанови буде складений протягом п’яти робочих днів.
Головуючий суддя : ____ П.С. Абрамов
Судді: ____Г.Л. ОСОБА_4 Гальонкін
The court decision No. 76686487, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 531/549/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: