Court ruling № 76686211, 25.01.2012, Sarny District Court of Rivne Oblast

Справа № 1718/2-1011/11

2011 р.

У Х В А Л А

25 січня 2012 року Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю.В.

при секретарі Кудіній А. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Сарни справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 316181,32 грн., посилаючись на те, що 12 вересня 2008 року між сторонами було укладено договір кредитування комерційного автотранспорту № 2/05/КА/925/2008-980, згідно яких відповідачем ОСОБА_1 було отримано кредит в сумі 237128 грн. Згідно договору поруки № 2/05/КА/925/2008-980 від 12 вересня 2008 року ОСОБА_2 поручилась за належне виконання зобов’язань позичальником. Через неналежне виконання відповідачами договірних зобов’язань виникла заборгованість, в зв’язку з чим позивач просив стягнути з відповідачів солідарно борг на вищевказану суму, складовими якого є заборгованість по тілу кредиту, штраф, проценти та пеня.

Відповідачем ОСОБА_1 заявлене клопотання про зупинення провадження у справі через неможливість її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, за їхнім позовом до ПАТ КБ "Надра" про визнання кредитного договору недійсним.

Суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

У відповідності до п. 4 ч. 1 статті 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається з наданих суду в обґрунтування заявленого клопотання документів 24 січня 2012 року ОСОБА_1 подана до Сарненського районного суду позовна заява до ПАТ КБ "Надра" про визнання недійсним договору кредитування комерційного автотранспорту № 2/05/КА/925/2008-980 від 12 вересня 2008 року.

Враховуючи те, що до вирішення питання про дійсність договору неможливо вирішити справу, предметом якої є зобов’язання за цим договором, провадження в даній справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі зупинити до вирішення Сарненським районним судом справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: