
2/754/6147/18
Справа № 754/11385/18
У Х В А Л А
Іменем України
24 вересня 2018 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва ЛІСОВСЬКА О.В., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (м. Київ, вул. Грушевського,1-Д) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № б/н від 23.12.2011 року у розмірі 16176,31 грн. та сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1762,00 грн.
Ухвалою суду 29.08.2018 року цивільну справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
19.09.2018 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява з проханням призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст.277 ЦПК України, замінити розгляд справи за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін на розгляд справи за правилами загального позовного провадження з підготовчим засіданням.
На підставі викладеного, керуючись ст. 277 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості проводити за правилами загального позовного провадження.
2.Призначити підготовче засідання на 14.11.2018 року на 15 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Маяковського, 5-В), зал № 35.
3.Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://court.gov.ua/sud2603/
4.Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва у порядку, визначеному ст. 354-365 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 76683245, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 754/11385/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: