
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/1130/18 Справа № 695/2187/18 Категорія: ст.34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
21 вересня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 з участю прокурораОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси подання в.о. голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_6Ю, щодо вирішення питання про направлення подання Золотоніського МРВ з питань пробації про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого 14.09.2017 р. Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області ОСОБА_7 на розгляд до іншого суду,
в с т а н о в и л а :
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Подання в.о. голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_6, задовольнити.
Матеріали подання Золотоніського МРВ з питань пробації про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого 14.09.2017 р. Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області ОСОБА_7, направити для розгляду по суті до Черкаського районного суду Черкаської області.
Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.
Повний текст ухвали буде проголошено 21.09.2018 р. о 13 год. 00 хв.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 76682471, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 21.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 695/2187/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: