Court ruling № 76681966, 17.09.2018, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 697/543/18

Провадження № 1-кп/691/206/18

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

17 вересня 2018 рокум.Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Черненко В.О., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Лук’ященка Ю.І., представників потерпілого ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_5,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище підготовче судове засідання по матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2018 року до Городищенського районного суду Черкаської області, з апеляційного суду Черкаської області, за підсудністю, надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке ухвалою судді від 07.09.2018 року призначене до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні, 17.09.2017 року, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи по факту порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України відносно ОСОБА_5, приходжу до наступного.

У підготовчому судовому засіданні, прокурор просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту. Вказавши, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Представники потерпілого не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений заперечував щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, посилаючись на те, що йому була вручена копія обвинувального акту, яка відрізняється від того, який знаходиться у матеріалах справи, тобто йому не було належним чином пред’явлене обвинувачення, що позбавляє його можливості підготуватися до захисту. Просив повернути обвинувальний акт прокурору.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що клопотання обвинуваченого щодо повернення обвинувального акту прокурору для усунення недоліків до задоволення не підлягає, оскільки недоліки, які, на думку обвинуваченого, мають місце в обвинувальному акті, вже були предметом розгляду суду першої та апеляційної інстанцій, чого він сам не заперечує. Судом апеляційної інстанції було встановлено, що обвинувальний акт містить всі його складові елементи, відповідно до ст. 291 КПК України.

Згідно наданих матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт старшим слідчим Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, та затверджений начальником Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури. Підозрюваний ОСОБА_5 обвинувальний акт отримав 28.03.2018 року. Кримінальне провадження, відповідно до ухвали апеляційного суду Черкаської області, було направлено до Городищенського районного суду Черкаської області для судового розгляду. Підстав для закриття провадження та підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено. З метою підготовки до судового розгляду, вирішені питання, передбачені ч.2 ст. 315 КПК України.

Отже, вислухавши учасників процесу, вважаю, що є достатні підстави для завершення підготовчого судового засідання та призначення до судового розгляду матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом, у відкритому судовому засіданні, про що повідомити прокурора, потерпілого та його представників, обвинуваченого, свідків та представника Канівського МВ з питань пробації.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 27, ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

У клопотанні обвинуваченого ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору, відмовити.

Призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні 27 вересня 2018 року о 10 годині 00 хвилин з обов’язковою участю прокурора, потерпілого та його представників, обвинуваченого, свідків та представника Канівського МВ з питань пробації.

Залучити у участі у кримінальному провадженні у якості цивільного позивача ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, явку якого визнати обов’язковою.

Зобов’язати представника Канівського міськрайонного відділу з питань пробації підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, одруженого, працюючого юрисконсультом Канівського комунального підприємства теплових мереж, раніше не судимого.

Копію ухвали направити органу з питань пробації, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 21.09.2018 року.

Суддя ОСОБА_7