Court ruling № 76681890, 24.09.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/4873/18 Головуючий І інстанції – Шинкарчук Я.А.

Справа № 635/4893/17 Доповідач – Кружиліна О.А.

Категорія: спори, що виникають із

житлових правовідносин

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 вересня 2018 року м.Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі судді Кружиліної О.А., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження

апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Харківського районного суду Харківської області від 01 червня 2018 року

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хряпинський і Компанія» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності та виселення з квартири, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 01 червня 2018 року подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Заяв чи клопотань до апеляційної скарги подано не було.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 01 червня 2018 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хряпинський і Компанія» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності та виселення з квартири.

Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду Харківської області в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Виконати вимоги статті 361 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку відповідно до статті 389 ЦПК України не підлягає.

Суддя О.А. Кружиліна