Court order № 76680921, 25.09.2018, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
25.09.2018
Case No.
619/2937/18
Document №
76680921
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа №619/2937/18

провадження №2-н/619/165/18

СУДОВИЙ НАКАЗ

25 вересня 2018 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калиновська Л.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, р/р 26031303062313 в ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119, про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду в розмірі 16344 грн. 67 коп. за невиконання договірних зобов’язань, а саме: основного боргу у розмірі 14292 грн. 32 коп. за період з 01.02.2003 по 30.06.2018, інфляційні витрати у розмірі 1619 грн. 30 коп., 3% річних у розмірі 433 грн. 5 коп., з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ст.526 ЦК України та ст.530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Крім того, заявником подано клопотання, в якому він просить відстрочити сплату судового збору в порядку ст.8 ЗУ «Про судовий збір».

Згідно з ч.1 ст.136 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору, до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи матеріальний стан підприємства та кількість боржників, що не сплачують в добровільному порядку заборгованість, суд вбачає підстави відстрочити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

Керуючись ст.ст.160-163, 167, 168, 169, 525, 526, 625 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

Клопотання Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, р\р 26033301062313 ПАТ «Державний ощадбанк банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) заборгованість за централізоване опалення та гарячу воду за період з 01.02.2003 по 30.06.2018 в розмірі 14292 (чотирнадцять тисяч двісті дев’яносто дві) грн. 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, р\р 26033301062313 ПАТ «Державний ощадбанк банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) три відсотки річних у сумі 433 (чотириста тридцять три) грн. 5 коп.; інфляційні витрати у сумі 1619 (одна тисяча шістсот дев’ятнадцять) грн. 30 коп.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп.

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Суддя Л.В. Калиновська

Згідно з положеннями ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до вимог ч.1 ст172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Протягом п'яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надіслати його копію (текст) стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси, за адресою місцезнаходження, зазначеному в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань.

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав чинності «_____»_______20___ року

Строк пред'явлення судового наказу до виконання протягом ____ років з дня набрання ним законної сили.

Судовий наказ видано «____»____20___ року

Суддя Л. В. Калиновська

Часті запитання

Який тип судового документу № 76680921 ?

Документ № 76680921 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 76680921 ?

Дата ухвалення - 25.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76680921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76680921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76680921, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 76680921, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 76680921 refers to case No. 619/2937/18

This decision relates to case No. 619/2937/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76680917
Next document : 76680931